Ｆ男の誰も付いていけない話

　体調不良のおかげもあって、更新が滞りまくった。いけませんねえ。体調不良と言っても、大したモノじゃねえってのに。

　

　本日の話題は、ゲームマーケット大阪（以下ＧＭ大阪）について。カタログのＰＤＦをネットにアップするという、親切なコトしてくれたので。どーせ入場券としてカタログは買うわけだけど、当日その場で買えばＯＫなのは嬉しい。こーゆーモノのカタログって、「事前に入手して、ひたすらニラメッコして予定を立てるんだけど、当日色々発見して全部台無しになる」ってシロモノだからなあ（苦笑）。なお、この手の話題のお約束として、原則として敬称は略させていただきます。

　

　まずはスペースの広さ。推定では、コチラで行われているゲームマーケットの１フロア分（去年までは２フロア体勢）程度だと思われる。会場に行ったこと無いので良くわからん。

　

　ブースの大きさは２段階。主に企業向けの大型ブースと、一般ブース。流石に机の広さまではよくわからん。あまり広くは無さそうだけど、普通そんなモノだ。机の飾り付けがどうなるのかは色々興味深い。ま、コレは私が一応は「売り子」もやっているからであって、フツーは気にするレベルの話じゃない。出展者でなければ。

　

　大型ブースの数は20。うち２つがイベントスペースのみ。大半が秋のゲームマーケットでも見かけた面々で、その大半は５月のゲームマーケット2012春にも出展すると思われる。本来ならば「どーせ両方参加する」私にとっては重要度が低いんだけど、「研究家」としては結構気になる。各出展者がＧＭ大阪にどれだけどんな具合に力を入れているのかがわかるからね。

　

　もっとも、私の予想としてはどこも「春のゲームマーケットに力を注ぐ」のではないかと。少なくとも「アナログゲームショップ」（ブースＤ）、いわゆるコマンド誌編集部はそうするようだ。一昨年・去年と好評だったらしい「ウォーゲームハンドブック201X」の予定がないからね。あればとっくの昔に告知されているはず。「今年は出さない」って可能性もあるけれど、おそらく５月に投入されるはずだ。投入しなかったら、「戦略眼はムッソリーニ以下」ってレッテル貼ってやる。

　

　一般ブースの数は64。なんか「無理矢理詰め込んだ」っぽい話があるけれど、落選を出すよりは悪くないのでは。個人的意見としては、この規模の出展者こそが「会場を盛り上げて」いかなくちゃイケナイと思うので。大型ブースの出展者が扱っているモノって、その気になればフツーの店かネットで購入できるけれど、ここで扱っているモノはかなりの割合が「ココでしか入手できない」からね。そーゆーモノがあるからこそ、みんないちいち出掛けるんじゃないのか。

　

　その意味では…正直言おう。一般ブース出展者リストを見て、私は絶句した。「知っているトコロ」率が高すぎだ！「関東のゲームマーケットで見た」くらいならまだいい。コミケで見たとかこみトレで見たとか、そんなのがわんさかと…「同人でゲーム作っている奴」がそう多くないのはわかっていたけれど、関西まで含めて「知ってるトコロだらけ」ってのはどうなのよ。「目新しいサークルと出会えるかも」って期待はドコへやら…もっとも、コレは「関西在住の方が頑張って関東まで来ている」とか「私が何故か関西遠征をしている」とかいった事情が絡むので、誰が悪いワケでもない。強いて言うなら私が悪い。なんだかなあ。

　

　気を取り直して、「気になるトコロ」を紹介しよう。私の専門であるウォーゲーム系を自称していると思われるトコロは、「ＳＯＬＧＥＲ」（ブース62）、「さいたまオフライン」（ブース63）、「千葉クラブ」（ブース64）の３つ。…あのさあ。会場は大阪だよ？関西だよ？京都の老舗サークル「ＳＯＬＧＥＲ」はともかく、埼玉と千葉ってどーゆーコトよ。みんな元気だね…って、オレが言う台詞じゃないな（苦笑）。

　

　関東勢については後で触れるとして、まずはキチンと関西勢（ＳＯＬＧＥＲ）がいたことは評価したい。やはり地元のゲーマーが「盛り上げよう」って気概を示してくれないと、色々苦しいと思うので。サイト情報によると新作も予定されているようなので、大いに楽しみだ。

　

　関東勢では、さいたまオフラインの気合いがスゴい。ゲーム付き同人雑誌「ＳＬＧａｍｅｒ」の新刊を投入するってだけでもスゴいのに、今回から表紙フルカラーですって！そのくせお値段据え置き。経営的に大丈夫なのか、印刷所ドコだよ（笑）。しかも、５月のゲームマーケットではさらに新刊投入予定だとか…

　

　千葉クラブは、既に冬のコミケで発表済みのモノだけで臨むらしい。とはいえ、「ｃｌｕｂ千葉」＃13に加えて委託の「The Last Stand」３号（オマケゲーム付き）も持ち込むはずなので、コミケに突撃するような奴以外には「腹いっぱい」な品揃えじゃないかと。

　

　他に行く前に、「参加しなかった」トコロについて触れておこうかな。関西勢にもっと頑張ってもらいたかった…ってのはこの際さておき、東海勢がいなかったのはちょっと寂しいかな。関東でもよく見かける存在だけに、より近いはずのコチラに出てきても不思議じゃなかったのに。その意味では、今回「ウォーゲーム系の売れ行きは良い」って評判が立てば、次回以降には東海勢という強力な増援が投入されるかもしれないわけだ。ここはマジに関西在住ウォーゲーマーの奮起を期待したい。

　

　ウォーゲーム以外では、まずは「卓上野球機構」（ブース61）を取り上げたい。ココが「大阪でも野球シミュレーションは売れる」って姿を見せてくれれば、他のシステムを発表しているサークルが「参加してみようかな」となるわけで。野球ゲームはともかく、野球自体はどう考えても全国で人気あるでしょ！ましてや「虎のお膝元」関西なんだから。「ＡＰＢＡやザ☆ビッグプロ野球が懐かしい」って人間はマジに…（以下略）。

　

　他では、「グループ乾坤一擲」（ブース40）で「日本空母戦記シリーズ」を再頒布する予定だとか。某空母戦ゲームのエキスパートから「基本はオーソドックスだけど、コンポーネントは確かにスゴい」とのお墨付き？をもらったモノなので、空母戦ゲームが好きな人間なら一見の価値はあると思う。まあ、逆探知問題がどうだとかダミーの使い方がこうだとか言い出さなければの話ではあるけれど（笑）。

　

　ここからは、どちらかと言えば「私個人限定」の話。ＲＰＧ系では、何故か？トラベラー系のモノを扱っている（とカタログにある）出展者が２つも。コミケですら探すのに苦労するのに。顔は出しておこうかな。私はトラベラーからＲＰＧに入ったのよ。「ＫＴＯＣ」（ブース12）と「ＫＣ＋」（ブース13）か。

　

　ノンビリと他愛ない会話を楽しめそうなのは、「イッシーサークル」（ブース20）。「不穏当屋」とどっちの名義を使うのかと思ったら、コチラでしたか。ゲームの新作はもちろん、フォントの新作も期待したいかな。１月に購入したばかりって話はあるけどさ（笑）。

　

　「芸無工房ＬＯＳＥＲＤＯＧＳ」（ブース22）は、なんか珍妙な（褒め言葉）ゲーム「築城奉行」ってのを出す予定だとか。「バカゲー」としての破壊力は抜群な品を数々発表してきたトコロだけに、大いに期待したい。そーゆー方向の品じゃないかもしれないけれど…と、手遅れなフォローを入れてみました。

　

　後は知ってるトコロ・知らないトコロ含めて「行ってみて、ヒットすれば買う」って感じになるかな。とりあえず、予定としてはこんなモノだ。予定外の品はそう多くはならないはず…と、毎回毎回即売会のカタログを事前チェックするたびに思うんだけど、実際そうなったコトはない。何故か山ほど「予定してなかった品」をしこたま買い込んでしまうのだ。困ったモノである。

　

　とりあえずはこんな感じですかね。元々「ＧＭ大阪は、宣伝も兼ねて事前チェックの結果を詳細に報告したいなあ」と思っていたので、ＰＤＦで発表してくれたのは大いに有り難かったです。関東で入手できるのか、ちょっと怪しかったからなあ。後は実際行って楽しんでくるだけ。一応詳細なレポートをお届けするつもりです。だから…前日のチューリップ賞（阪神競馬場。なのでナマ観戦予定）で突っ込み過ぎないよう、注意しないと…

　本日は、長らく放置していたネタ「第２回ＳＬＧ－ＣＯＮ」について。色々振り返るのは大事なことだから、ガッツリ書きます。

　

　「初心者にボードＳＬＧを楽しむキッカケを与える」ことを目的として行われているＳＬＧ－ＣＯＮ。何故か私は一応「運営側」の人間ってコトになっている。私がそんな立場で良いのかどうかは果てしなく疑問だけど、誰も面と向かって文句を言ってこないので、とりあえずは良しとしてある。

　

　実際の会場の様子については、ゲーマーＳＮＳ「Must Attack」などにレポートが山ほど掲載されたので、詳細は割愛する。前回は「明らかに人数多すぎてスタッフ機能が停止同然」って事態に陥ったけれど、今回はそんなコトもなく、「良い」イベントだったのかなと。良かった…と言うよりは、「ほっとした」ってトコロかな。

　

　とまあ、イチ参加者目線で語るだけならこれだけでいい。それで済ますつもりなら、ココまで引っ張らなかった。私は一応スタッフって立場なんだから、より細かい部分についても語っておかないとね。なお、コレはあくまで私個人の見解であり、「ＳＬＧ－ＣＯＮスタッフ全体の見解」とは別物である。その点はご注意下さい。

　

　まず気になったのは、「参加人数が減った」という事実。前回がイジョーであり、今回ぐらいが適性だったのは事実だ。しかし、それでも「減った」という事実は無視できない。季節要因（今回は寒くて外出しにくかった）やら何やらあるんだろうけど、今後を考えると楽観は出来ない。原因分析や対策なども含め、キチンと向き合っていかなければイケナイのでは。

　

　もう１つ気になったのは、やはり「あのような対応で良かったのか？」って部分。そもそもノウハウがないトコロから手探りでやってゆくしか無いイベントなので、良い悪いを論じようにも、正解が無い。どうしても「その場しのぎのアドリブ中心」になる。それはわかっている。とはいえ、だからって開き直って「コレで良いんだ！」って気持ちになるようじゃ、色々マズいでしょ。具体的に改善すべき点が指摘されたワケじゃないけれど、やはり心のどこかに「もっと良い対応が出来たのでは？」ってエクスキューズを持っておきたいと思うな。

　

　ただまあ、一応ではあるけれど、「前回の対応はあまり間違っていなかったらしい」ってな根拠が見つかった。前回私がお相手した方が、今回も顔を見せてくれたのだ。「二度と来るものか」と思われていたらどうしよう…って不安はあったので、ちょっと安心した。理屈から言えば、常識的な対応が出来ていれば、ソコまで悪く思われることはない…ってのはあるけれど、自分の人間的魅力とやらはあまり信用してないので、どうしても不安はあるんだよね。だいたい、「そもそもＦ男なんぞが初心者勧誘の場でスタッフ扱いされているのは、どうかと」って思いがあったりするくらいだ。

　

　とはいえ、やはり「う～ん…」って部分はあった気がする。今回、私は「どうやったら勝てるようになるのか、知りたい」って方のお相手を務めたんだけど、キチンとそーゆーモノを伝えられたのかどうか、はなはだ疑問だ。いや、気持ちはわかる。私も過去に似たようなコトを上級者相手につぶやいた記憶がある。私なりに考えて「日露大戦」で表裏対戦して、「こういうトコロに注意した方がいい」って部分を指摘して…ってコトをやってみたんだけど、それが適切な方法だったのか、上手く伝わったのか、正直自信はない。

　

　私が知っている「どうやったら勝てるようになるのか」って方法論は１つ。実戦経験を積んで、血を流して覚える。それだけ。いつか一人前のゲーマーになるんだ！って野望（コレがないと心が折れちゃう）を持ち、なんか怪しげな手を工夫して上級者に挑み、ボコボコにされる。そんでもって、「ドコがいけなかったのかなあ…」と反省し、自分なりにこうすれば良いんじゃねえかって手（大抵的外れ）を考え、また上級者に挑んで…の繰り返し。今から考えると、極めて効率は悪かったような。何故途中で投げ出す気にならなかったのか、当時の自分に聞いてみたいくらいだ。

　

　今から考えると、自力でウォーゲームの魅力を引き出せる程度の技量に達すれば、こういうやり方でも問題ないような。同じ負けでも、「前回より少しは上達した」って手応えが出てきたのは、こうなってから後の話って気がするので。けれど、それ以前の段階では、やはりキチンと教えてもらった方が良かったんじゃないかなあ。少なくとも、その方が効率良いと思う。

　

　この世界には、「初心者だからって、簡単なゲームをやらせるのは間違いだ」と主張する人間が少なからずいるんだけど、そういう方は「初心者」と「初級者」を混同していると思う。一般人にもわかりやすい例で言えば、「スキー靴を履いたことがない」って人間が初心者だ。そいつがいかに運動神経良くても、まずは「歩き方・転び方」を教えて…って話になるでしょ。そうじゃないと、リフトすらマトモに乗せられない。ミッチリ懇切丁寧に教える必要があるのかどうかはともかく、とりあえず「コレならリフトに乗せられる」って段階に達していると誰かが認定する必要がある。そうじゃないと当人もつまらないだろうし、周囲だって迷惑だ。

　

　ＳＬＧ－ＣＯＮってのは、とりあえずの目標として「スキーで言えば、リフトに乗って良いという許可」にあたる部分、つまり「こうやって戦えば良い」という基礎部分（ホントに基礎でいい）を教えるってコトがあると思う。ソコまでは手伝いが必要だと思うので、専門の人間を用意しますよ、それを習得した後は、実は結構難しいゲームでも「動かせる」ようにはなる（勝てるかどうかは別問題）から、ゲームサークルの例会とかに顔出しても大丈夫ですよ…ってワケだ。ソコを端折ると、今の若い人間はついて来ないんじゃないかと。「昭和の時代」ならともかく。

　

　もっとも…そこまではわかっていても、実際やれと言われたら…色々厳しいのはわかっている。けれどまあ、誰かがやらなきゃいけない気はするね。「そう思うんだったらお前がやれ」って声？にお応えする意味で、私はＳＬＧ－ＣＯＮのスタッフやっているわけだ。適切な人材かどうかはさておき。

　

　ちなみに、今まで誤魔化してきたけれど、私がＳＬＧ－ＣＯＮのスタッフに立候補したのは他にも理由がある。私の戦友でもあったしのはら殿がスタッフだったからだ。私ごときが彼の穴埋めを出来るワケじゃないけれど、とりあえず何か受け継ぎたいなと思って。だから…どんなに辛くても苦悩しても、無責任に投げ出すようなことは出来ないんですよ。義理人情の話だから。とはいえ、そんな古い考えの持ち主が、若い奴にゲーム教えるコトなんてできるのかねえ…ブツブツ…

　〆切。とてもイヤな言葉だ。そいつと向き合っていたので、しばらく更新できなかった。ちなみに、商業誌に掲載されるモノではない。でも、〆切って言葉はイヤだ。色々わかっちゃいるんだけど、どうにもあのプレッシャーがね…

　

　本日の話題は、ガッツリ書くネタでいこう。まずは第１弾として、「空母戦雑感」。空母戦ゲームについて色々考える機会があったので、つれつれと書いてみようかと。なお、私は「空母戦ゲームはあまりプレイしない人」なので、色々至らないことを書いてしまうかも知れない。それを恐れて黙っているのも何なので、お読みの皆様側で「そんなもんだ」とご配慮いただければと。

　

　私は空母戦ゲームはほとんどプレイしない。何度かプレイしたことあるんだけど、どうにもガツンと来るモノがなかった。記憶にある限り、最初にプレイしたのは…確かエポック「シミュレーションゲーム入門２」についてる奴。米軍担当して、先に敵空母発見して攻撃隊を送り込んだところ、直援の零戦だか対空砲火だかに攻撃隊バタバタ墜とされ、アタマに来て第２次攻撃隊（何故そんなモノが残っていたのか、我ながら不明）を発艦準備させたトコロを日本軍に攻撃され、艦上で誘爆した攻撃隊のおかげもあって空母全滅。まあそんなものだ。

　

　その後は珊瑚海海戦で「タンカー10隻」（駆逐艦10隻かも。とにかく不自然な艦隊。ちなみに艦種誤認。）を発見して攻撃してみたり、マルタ島の航空部隊を残らず「海に捨てる」（燃料切れになるまで船団護衛に貼り付けた）り、…と、なんかヘンなプレイばかりしていたような。コレはコレで楽しかったし、キテレツなのはゲームがどうではなくプレイヤーが全面的に悪いとは思うんだけど、どうにもガツンと来なかったんだな。

　

　あまり印象が良くなかった理由？う～ん…多分、「面倒」だからだと思う。索敵して、その間に発艦準備のこと考えて、輸送船団動かして…と、とにかくやることが多い。事前に研究とかしてあればいいんだろうけど、そうじゃないと「状況に急かされてばかりで、作戦考えてる気がしない」ような。「よほど好きじゃないと出来ないなあ」とか思った記憶がある。

　

　そんな私が言うのは何だけど、空母戦って「面白いゲームになりにくい」戦いじゃないかと。まず問題なのが、「空母が強すぎる」って部分かな。ハッキリ言って、「片方にだけ空母がある」って状態は、全くゲームにならない。そのため結局は「空母が沈むかどうか」だけが問題の大味なゲームになりがちじゃないかと。

　

　余談だけど、この問題を解消する手段として、「空母が出てこない期間・空間をより多く含める」って手が考えられるのは事実。でも、問題の根本が「空母の強さ」にある以上、必ずしもうまく機能しない可能性がある。下手すると「空母戦の勝利に捧げるためのスケープゴート」を増やすだけになりかねない。

　

　空母が強すぎると言うのなら、逆に「空母だけ出せばいい」のでは？私もそう思っていた。先日の飲み会で、衝撃の台詞を聞くまでは。その時はさらっと流したけれど、後から考えるとスゴい発言だった。

　

　その発言とは…その昔ツクダから出た「航空母艦」についての発言。このゲームは「空母同士の決闘」だけを扱ったゲームである。色々問題はあるけれど、その点は確かに評価出来る。出来るんだけど…「結局どのシナリオも、空母の顔ぶれが違うだけでやってること同じなんですよね。」…そんな話だった。

　

　この発言のドコがスゴいのか？世の中には「戦術級全体にピンと来ない人」ってのがいる。そういう人が、たとえば空戦ゲームについて「零戦対ワイルドキャットも、紫電改対コルセアも、メッサーシュミット対スピットファイアも、フォッケウルフ対ムスタングも、結局やってるコト一緒だ」ってな趣旨の発言をするトコロは、何度か見ている。そのたびに私は心の中で、もしくは酒の進み具合によっては実際に「いや、全然違うでしょ」と叫んでいたモノだ。

　

　もし先ほどの発言がそーゆー方から出たのであれば、別にスゴい発言ではない。良くある話だ。そうじゃなくて、私以上に「戦術級大好き人間」であるtakoba39714殿の発言だから問題なのだ。戦術級が好きで兵器の細かい違いにこだわりを持ち、しかも空母戦大好きな人間をして「やってること同じ」と言わしめたのだ。

　

　この発言から導かれる、空母戦が面白くなりにくい問題点は、「空母って、実はキャラ立ちしてない」となる。「空母であること」そのものは他を圧倒するレベルなのに、空母同士ではあまり差がない…いや、米空母が頑丈だとか日本空母の艦載機は優秀だとか、違いはチャンとある。あるけれど、それがゲーム内での活用方法に影響を与えるほどじゃない。「10攻撃力あれば、まあ相手を破壊できる」時には、攻撃力が11か15かなんて、どーでもいい。空母間の違いは、結局その程度になってしまうようなのだ。

　

　単純に「対戦ツールとしてのゲーム」に出てくる駒として考えた場合、「空母以外と比較すると圧倒的に強いのに、空母同士だと差がない」って存在は、色々扱いに困る。他と戦うと弱い者イジメ、空母同士だと運勝負（実際には「先に見つけた方が勝ち」の索敵勝負）じゃあ、面白くするのが難しいよね。歴史の中には「知名度が高いくせに、ゲームにすると面白くなりそうもない戦い」ってのがいくつかあるけれど、空母戦もその仲間に入れていいんじゃないかって気がするくらいだ。

　

　にもかかわらず、「空母戦が好き」と公言する人間が少なからず存在するのは確か。じゃあ、そーゆー人達はどの部分を楽しんでいるのか？う～ん…これは私個人の想像だけど、そーゆー人達は実は「対戦ツール」としてどうこうって部分はあまり重視せず、「ゴッコ遊び」の対象として空母戦ゲームを楽しんでいるんじゃ…って気はする。ゴッコ遊びの対象としてどうこうってのは、陸戦ゲームでも結構重要な要素だと思う。私はその昔「シミュレーションゲームとは、将軍って立場の人間のロールプレイングゲームである」って主張していたくらいだ。ただ、空母戦ゲームの場合、その比重が陸戦ゲームより高いのではないか。

　

　ただ…この考えを突き詰めてゆくと、「何故ボードウォーゲームで空母戦を楽しむ必要があるのか」って話になると思う。ゴッコ遊びって、結構ＰＣゲームと相性良いと思うんだよね。ビジュアルなどの演出面はどう考えても上だし、納得いく結果が得られるまで思う存分つき合わせられるし。元々「空母戦ゲームは電脳系でやればいい」とは言われていたんだけど、その理由は索敵システムうんぬんだけじゃないのかも。

　

　更に言うのなら、実は空母戦ゲームって、テーブルトークＲＰＧの手法が応用できるのかもしれない。つまり、「ゲームマスターって地位の人間がいて当たり前」ってモノにしてしまえるのではないかと。空母戦のような「索敵が問題となるゲーム」って、「審判を用意したいんだけど、そんなものを喜んで引き受けてくれる物好きを探すのはタイヘンだ」って問題があり、それは解決不能だろうと思われていたけれど、実は審判＝ゲームマスターだととらえ、審判必須にしてもいいのでは。それだと２人だけじゃプレイできない？そんなことはない。１人が日本軍なり米軍なりを担当し、もう片方がＧＭとなり、残った方を操ればいい。戦闘解決の際のダイスは「オープンダイス」（プレイヤーに結果を見せるようにダイスを振ること）にしてしまえば、よほどのことがない限り勝ち負けで揉めることは避けられるのでは？って気がするし。

　

　まあ、実際はこんなゲームをデザインするのは難しいとは思う。ただ、ソロ専用ゲームを２人でやるとこんな感じになる（「アンブッシュ！」で経験済み）ので、１つのアイデアとしてはあるのかもしれない。

　

　もっとも、このアイデア最大の難点は、いわゆる古株のウォーゲーマーのうちかなりの割合が「ＲＰＧ嫌い」だってことではないか。過去のトラウマというか何と言うか…を引きずっている人って、少なくないと思うので。ま、しょせん空母戦そんなに好きじゃない人間の戯れ言なので、どーでもいいことではあるんだけど。

　先月は色々あった。その関係上、かなり久々の更新に。大変申し訳ない。謝っても仕方ないんだけどさあ。

　

　本日は、コマンド誌最新号付録ゲーム「第三帝国の興亡」についてである。正直言おう。マップは酷い。めでたく100号を超えたコマンド誌の歴史において、ワースト３に入れていいと思う。ちなみに、過去作であるワースト２（あえて名は伏せるけど）は両方とも後の号に改訂マップが付けられた。コイツもそうして欲しい。

　

　ドコがそんなにヒドいのかって？私も、公式サイトにアップされたマップの画像を見た段階では気がつかなかった。「悪くない」とさえ思った。実際、ぱっと見は悪くない。綺麗かどうかで言えば、綺麗だと言っていい。それは大いに認める。問題は、機能面にある。私は「曖昧なルール」と「曖昧なマップ」は大嫌いである。好きな人間がいるとは思えないけれど、私よりも寛容なのが普通じゃないかとは思う。それゆえ、どんなに見た目が綺麗であっても、機能面において曖昧なトコロがあるマップはちょっと許せない。そんでもって、「第三帝国の興亡」のマップはそーゆー部分が多い。すごく。

　

　このゲームでは、いわゆるフツーの「地形」はほぼ無視されている。アルプス山脈だろーがサハラ砂漠だろーが、全部「平野」だ。そんなマップにおいて、「曖昧な部分」なんて盛り込めるのか？普通はそう思う。私もそう思っていた。ただ、流石に「海」と「陸」の区別は存在し、当然のことながら海岸線が存在する。その海岸線が問題なのだ。

　

　マップに存在する全海岸線について、0.1mm程度の出っ張り（半島とか、小さな島とか）がヘクスサイドに引っかかっていないかどうか、調べる手間を考えて欲しい。幸い私はまだ老眼があまり進んでいないけれど、対戦相手にまで同じ作業を強要し、「ここの海岸線は、このヘクスサイドまたいでますよね？」と確認を取れと言うのか。結構重要そうな場所にも「そーゆー判定を必要とする」海岸線があるってのに。正直やってられない。

　

　そんな豆粒みたいな陸地があったからって、無視すればいいのでは？直感で判断できるでしょ…と、私も言いたかった。けれど、マップをよ～く眺め、ルールブックを熟読し、更に本誌掲載のリプレイを読んだ結果、「このゲームでは、スカゲラク海峡は地続き扱い（フネも通過できるけど）だ」ってコトを発見してしまった以上、直感は全く信用できない。はるか沖に浮かぶ島のごく一部がヘクスサイドに掛かっているだけで、ソコは地続き扱いになるとしか思えない。結果として「なんじゃそりゃ」って移動が可能になる。

　

　スカゲラク海峡を「陸軍が歩いて渡れる」という処理の是非については、後ほど語ろう。そのくせ、ゲームによっては「大河川と同じ扱い」とされるケルチ海峡は、とてもビミョーである。一応私は「海ヘクスサイドではないか」と推測しているけれど、印刷ズレや私の老眼の結果そう思えるだけで、実は地続きかもしれない。それぐらいビミョーだ。ちなみに、海峡で分断されているとするならば、赤軍はココを越える手段が存在しないことになる。史実じゃ、何度かこの方面からセバストポリ包囲陣に反撃してるけどね。

　

　何故こうなったのか？そりゃまあ、海岸線が無駄に緻密だからである。どこぞの地図のデータを丸ごと持ってきて、修正しなかったんじゃないかなあ。悪いけど、わかりやすさを重視して海岸線のデータ修正してくれないと、プレイできないっての。いずれ気になるヘクス＆ヘクスサイド全てのリストアップを作成し、コマンド編集部に質問として送りつける予定なので、そうすりゃプレイできるようになるかな。素直に「全海岸線を書き直してくれ」で片付けた方が早いかも。

　

　何故スカゲラク海峡が地続き扱いなのか？多分、「オトナの事情」が絡んでいるのでは。ココを海峡扱いにすると、ヴェーゼル演習を再現するため独軍の強襲上陸能力を高めに設定せざるを得ない。しかし、そうすると英本土が極めて危ないことに…って事情から、いっそのこと地続きってコトにしちゃえ！となったのではないかと。ただなあ…正直、こんな形でルールを減らそうとするよりは、あえてゼーレーヴェ作戦かヴェーゼル演習に特別ルールを設けた方が「むしろ親切」だったのでは。

　

　なお、このおかげで早くも１つ「独軍の必殺技」を見つけちゃった。迷ったけれど、発表した方が結局は良いような気がしたので、ココで書いちゃおう。作戦としては単純である。ノルウェイ侵攻後、スウェーデンにも侵攻する。そんでもって、スカンジナビア半島に独軍主力を戦略移動させる。「陸続き」扱いなので、制限無く大軍を送り込める。後はフィンランドを通過する形でソ連に侵攻すればいい。なお、あらかじめフィンランドに宣戦布告して大軍を駐留させ（ヘルシンキは陥とさなくても良い）、そこからバルバロッサを行えば、より確実だろう。細部に検討の余地はあるけれど、赤軍側の対応策は「降伏するまでに、独軍に攻撃のダイスを多く振ってもらう方法」に終始している有様。

　

　スカゲラク海峡が地続きではなかったからと言って、この作戦を防げるとは思えない。必要ならば海輸すればいいから。侵攻スケジュールを練るのが多少タイヘンになるだろうけど、だからどーした。「赤軍大崩壊」という戦果のためなら、アフリカに海輸する部隊なんぞ削っても惜しくないに決まっている。かといって、この辺に赤軍の部隊を送ると、移動力に欠ける赤軍だと主戦線に送り込む部隊が減る。ハッキリ言って、地形の縛りが緩いゲームなのにムルマンスクまでマップに収めてある時点でアウトじゃないかな。ルールで禁止できるかどうか、正直疑問。とりあえず「紳士協定」により禁止するってのが私の提唱。他にいい手があるのなら教えて欲しい。

　

　なお、この「スカンジナビア作戦」、ヒト電でも検討した。フィンランド北部はマップ外だけど、ヘルシンキ近辺からレニングラードの裏を取る作戦は実行可能だからね。ただ、移動するだけで燃料を使うあのゲームではさほど有効な手とは思えず、更に赤軍側の対抗策として「戦術的にマトモなソフィン戦争を仕掛け、ヘルシンキまで占領する」ってワザを編み出したので、ほぼ完全に封じられたと思う。その研究の副産物が「戦術の基本はポーランドに、戦略の基本はソフィン戦争にあり」って主張だったりする。

　

　この手を封じれば、後はマトモなゲームになるのか？う～ん…正直、ゼーレーヴェ絡みで何かありそうな気がしている。対仏戦の後スペインに侵攻し、ジブラルタルを陥とす。そうすればイタリア艦隊が大西洋に進出できるので、かなりの「悪さ」ができるのでは。もっとも、この作戦はまだ検討段階なので、最終的に成り立つかどうかわからないけれど。なお、コマンド誌掲載のリプレイではスカパフローとグラスゴーに上陸しているが、グラスゴーではなくマンチェスターに上陸すべきだったと思う。

　

　その他、「検討に値する」怪しげな作戦は山ほどある。ポーランド完全無視とか、トルコ通過とか。正直言って、その中のどれかがスカンジナビア作戦同様に「ゲームをぶっ壊す」可能性が高い…って気がするな。「意地悪な」研究に耐えられるようなゲームじゃないって気がするので。その意味では、研究しちゃ駄目なゲームなのかも知れない。そうしないと、山のような紳士協定を結んだ後でないとプレイできないような。39年シナリオをやる前に「ミュンヘン会談」の必要があると。

　

　正直言って、私は今のところこのゲームをあまり評価していない。確かに、38年シナリオという「興味深い」設定が与えられてはいる。けれど、比較対象となるべき39年シナリオが「マトモに動かない」ようでは、その価値も色あせる。どんな結果が出ても、「それがドイツの運命」だったのか、それとも「単に怪しげな手を使われただけ」なのか、どーやって判断しろと。そんでもって、根幹となるべき39年シナリオには、何かしら穴が存在していそうな気がして仕方がない。既に１つ見つけているし。かといって、ルールでその穴を埋めようとすると、ルールが肥大化してワケわかんなくなった「第三帝国」（AH）みたいなモノになりかねない。アレはアレでいいゲームだったと思うけど、気軽にプレイできるシロモノじゃなかったのは事実なんだよな。

　

　他にもグチャグチャ書きたいことがあったりするけれど、とりとめがないし、まとまりも悪いので、とりあえずココまでとさせてもらおう。つーか、色々書こうとして断念し…の繰り返しで更新が遅れたので。とりあえず私の「現時点での最終結論」はこうだ。「第三帝国の興亡」やるくらいなら、「ヒトラー電撃戦」やろうぜ。コッチの方が面白いと思うので。