Ｆ男の誰も付いていけない話

　コマンド誌の記事に関する仕事は、ほぼ終了。後は校正っぽい作業（現在も継続中）があるだけ。我ながら仕事早いね。

　

　考えてみれば、私はこれで「第二次欧州大戦」と「太平洋戦争」をテーマとした戦略級ゲームの記事を書いたことになる。作戦級・戦術級のゲームも悪くないけれど、「自らの手で天下国家を動かす」という漢のロマンを叶えてくれる戦略級は、独特の良さがある。その二大テーマと言える両者をゲーム専門誌で論じさせてもらったんだから、素直に嬉しいよね。「Ｆ男の語る天下国家論には、一定の価値がある」と認めてもらえたんだから。ま、しょーもない価値しかないわけだけど。

　

　やり甲斐はあるかも知れないけれど、戦略級ゲームはやっぱり色々難しい。「戦争全体」という複雑なモノを模倣しようとしているので、何をすれば良いのかわかりにくいのだ。勝利条件から逆算して「何をすべきか」割り出すというのは、ウォーゲームではポピュラーな手法であり、それは戦略級ゲームでも当てはまるんだけど、中間目標の設定は複雑で直感的に把握しにくい場合が多い。勝利条件が「独本土の保全」だから、モスクワ目指して突っ走る必要がある…ってのが当たり前だからなあ。

　

　それを補うために「史実」ってテキストがあるのは確かだけど、これがまたタイヘンでねえ…ある程度大きい作戦全てについて「何故史実ではその作戦が行われたのか」「その目標はどの程度達成されたのか」「それが戦争全体に与えた影響はどうなのか」をある程度把握し、「それがこのゲームではどう評価され、どんな意味を持つのか」イチイチ自力で考えてゆかなくてはならない。単純に「プレイして楽しむ」だけなら、なんとな～く史実を真似するだけでいいかもしれないけれど、曲がりなりにも研究記事だ。説得力を持たせるために、キチンと研究しておく必要がある。

　

　こんな作業をイチからなんて、とてもじゃないけれどやってられない。私の場合、「過去に発表された、別のゲームの戦略」をパク…もとい、参考にするって手法を使った。「赤軍引き籠もり防御案」は過去に例があるし、それに対抗するため編み出された「ルーマニアを通過する形で直接南方資源を狙う」プランも、ＡＨ時代のロシキャンを知ってる方ならおなじみだ。幸い、私はゲーム雑誌を「雑誌として」読んできたため、こういう「怪しげな作戦案」の引き出しはいっぱいある。そいつをうまく当てはめてゆけば、戦略級ゲームの記事が出来上がるというわけだ。

　

　ＰＣの世界にはストラテジーゲームってジャンルがあり、その中には第二次大戦をモチーフにしたモノも存在する。それゆえ、「戦略級ゲームをプレイしてみたいと考えるウォーゲーム初心者」はそれなりにいるんじゃないかと思われる。一応戦略級愛好家としては、そんな方々にも戦略級ゲームをプレイしてもらいたい、という希望はある。あるんだけど、「どう指南したモノか」って問題があるんだよな。「シェリーフェンプラン？何ソレ美味いの？」程度の知識しか持ってない人間に「独が仏と露を同時に敵に回す場合、何故仏から攻めるのがセオリーなのか」を説明するのはタイヘンだ。ましてや、ゲームごとにイチイチ異なる「独ソ戦のセオリー」を理解してもらおうと思ったら、「とりあえず色んなゲームをプレイして、東部戦線ってモノを学習してきてくれ」って話になる。それじゃ駄目でしょ。

　

　そんなワケで挫折している「初心者を戦略級に引きずり込む」って構想だけど、完全に諦めたわけではない。何かしらブレイクスルーはないものかね…と常々考えてはいるのだ。別に〆切のある話じゃないんだし、いつか何か思いつくかも知れない。自分自身ほとんど期待してないけれど。ただ、今回「太平洋空母決戦」の記事を書いたおかげで、より戦略級ゲーム全般に対する理解が深まった気がするのは事実。難しいのは承知の上で諦めないだけの価値はあるかな。

　

　ただなあ…良くできた戦略級ゲームって、「苦しい」んだよ。どうしても１手１手が重くなりがちで。まして、研究中の苦悩に至っては何をか言わんや。初心者をあんな地獄に引きずり込んでいいのでしょうか？まあ、１手が重いドイツゲームもかなり苦しいんだし、良しとしちゃおう。何が悲しくて私だけが「戦略級の記事執筆」などという地獄を味わわねばならんのだ。いつの日か後継者育成して、全部ソイツに押しつけてやる…

　ゲームマーケット（春）アフターレポート。同人ゲームそのものについては、「前回の記事である程度紹介済み」とみなし、それ以外を中心にお届けします。

　

　やや寝坊気味だったため、会場到着は遅め。おかげで買い逃したモノが結構…やはり供給量に問題が生じやすい同人ゲームはタイヘンだ。皆様も注意して下さい。次回以降はマジに「非常手段」を考慮した方が良いかも。

　

　実のところ、いわゆる「サークルチケット」を入手することは不可能ではないと思う。ただ、やはりそんなモノをもらってしまうと、仁義というか何と言うか…で「お仕事」しないワケにはいかない。くれた方が「いいですよ」と言って下さってもだ。これがコミケだと「最前線で弾よけにして下さい！」と申し出て、実際最前線への突撃を命じられ…って形で役に立てるけれど、ゲームマーケットではどうなのかねえ？逆に、あまり酷使されてもそれはそれで困る。「体験卓の管理お願い」などと言われても、対応できるかどうか自信ないし…ただ、今後は贅沢言ってられない気がしてきたのも事実。どこぞで馬車馬のように働くか、自前のサークル（半分ダミー）でも用意するかぁ？

　

　入場は少し奇妙な方法で。まず６階（入場待機用スペース、後にプレイルーム）に集結させられ、中小ブース（４階）行きを奥に、大型ブース（５階）行きを手前に…と、分割して並ばされる。でもって、開始と同時に奥側の階段（非常階段？）を使って移動させられた。私はまず４階から攻めた（売り切れが怖いのは問答無用でコチラ）ので詳細は不明だけど、おそらく５階行きの人も非常階段を使ったと思う。あまり賢いやり方ではなかったと思うけど、会場配置からして無理矢理感がある以上、ある程度は仕方ないのだろう。流石に会場移転も視野に入るのでは。そもそもあの施設、2014年4月から改修工事で１年ほど休館予定（公式発表アリ）だし。

　

　会場内は知った顔だらけ。そりゃそーだ。「ウォーゲーム系」はほとんどが顔見知りだからして。多分、「純粋な一般参加者」（ドコが！と言わないように。今の私はタダの一般参加者だ）の中では顔が広いレベルだと思う。もちろん以前の肩書きの影響が大きいワケだけど、コッチも「挨拶欠かさない、新作はなるべく入手（当然自腹）する。」ってコト（常識だ常識）を心がけているからなあ。「同人の活動支援」は大事ですよ。大手中小に関わらず。

　

　サークル入場している方々だけでなく、一般参加者の中にも知った顔がチラホラと。個人的意見だけど、実は私よりも「同人ゲームの紹介」に向いた方って、いると思うんだこの世には。私は単に「同人ゲームコレクター」であって、深い洞察とか建設的な提案とかを期待するのであれば、他の方に当たるべきではないかと。同人ゲーム業界はなんか盛り上がっているんだから、そのパワーをどうこうって話はもっと出て良いような気はする。

　

　既存の知り合いに対面するだけではない。私もそれなりに知名度があるようで、初対面の方を「紹介」してもらうってコトもある。今回も「初めまして」って方が数人…特に、先日ココに書き込みをなされた堀場殿を紹介してもらったのは笑いました。こーやって交流の輪が広がるのはいいことだ。

　

　その場で堀場殿に披露した私の自説について、ココでも少し触れておこうかな。いわゆる「版権モノ」の話になったので、私の考える「版権モノ四天王」の特徴などを話してみたのだ。「版権モノ四天王」は、「ヤマト」「ガンダム」「銀英伝」「まどマギ」である。最初の３つはほぼ不動、まどマギは今後どうなるのか推移を見守りたい…ってトコロ。「ヤマト」はとにかく多い。とにかく同人ゲームの中では最も数が多いと思う。コテコテのＳＬＧは流石に少ないけれど、ミリタリー色の濃いゲームの応用とか、フツーのカード・ボードゲームの題材としてもよく見かける。知名度の高さだけでなく、「色んな形のゲームにしやすい」題材なんだと思われる。

　

　実は人気ほどゲームになってないのが「ガンダム」。ＳＬＧ系では問答無用で人気アイテムなんだけど、他のゲームが人気の割に少ない。ガンダムっていわゆる「スーパーロボット」系（問答無用で強いモノ）と「リアル系」（常識的な範囲で強い程度のモノ）の橋渡し的存在の１つ（詳細は語り出すとタイヘンなので省略）と言われているんだけど、それが逆にカードゲーム・ボードゲームのネタになりにくいのかもね。ＳＬＧとしても「リアル志向」が強めのゲームって形になることが多く、そのため実は「結構重たい」ゲームが多いような。その点、今回入手したオデッサ作戦モノ２つはどちらも「比較的ライトなＳＬＧ」に仕上げていて、ある意味斬新に感じた。リアル志向の強いガンヲタにプレイさせて、最初は「こんなチャチなゲームじゃ…」と思わせておき、ボコボコにしてやって（ＺＯＣアリのゲームでＺＯＣを使いこなせないようじゃ、まず負ける）「作戦術の大切さ」を説く…ってのは面白いかも。

　

　銀英伝は流石に最近影が薄くなった。ツクダから出たモノが「少なくとも明白に超えるのは難しい」ってレベルなので、その応用ぐらいしか出ないからなあ。今となってはバルジだのハリコフだのみたいに「似て非なるゲームが山ほど出る」ってホドの人気ではなさそうだし。ただ、元々ＳＬＧとの相性は極上の作品のハズなので、何かしらブレイクスルーがあるかも。

　

　今まで何度も語っているまどマギ。人気がある作品だってのはわかるけれど、何故こうもゲームが出るのか、かなり不思議だ。「ゲームにしたくなるような作品だ」と、同人ゲームを出した作者の１人が語っていたし、私もそう思う。けれど、「こうも突出して数が多い理由」としては弱いのでは？だとしたらコンシューマー系ゲームで複数の企画があってもおかしくないのに、私の知る限りでは携帯機に１つあるだけ。面白い現象だと思う。

　

　私の考える仮説としては、この作品がゲームにしやすいってだけではなく、「アナログゲーム流行期に流行った作品だから」ではないか…ってモノ。理由・理屈は良くわからないんだけど、なんかアナログゲームは地味に流行していると思う。ＳＬＧだけ見ると「コマンド誌（a-game）のゲームマーケット進出」が好循環（ゲーマーが集まる～ソレを目当てにサークルが集まる～サークルを目当てにゲーマーがより集まる～）を生み出したってコトが大きいと思うけれど、それだけじゃなくてアナログゲーム全体がなんか盛り上がっているような。理由は良くわからない。「震災の影響で…」って分析があるのは私も知っているけれど、その前からなんか盛り上がってきているなあ…って感触はあったからなあ。

　

　理屈はともかくアナログゲームはなんとな～く盛り上がってきていて、ＳＬＧ業界もその流れに乗れていると思う。良かった良かった。こーゆー流れがうまく定着してくれれば言うことナシである。関係各位の奮戦っぷりを見る限り、「そうなってくれるのでは」って期待を持ってもいいと思うな。

　

　先日の記事で「色々謎」と書いた「このシミュゲがすごい！」だけど、実は国際通信社のお偉いさんにして「元」コマンド誌編集長（偉くなったので担当を外れたらしい）の中黒殿が「さいたまオフラインに影響されて」（当人談）同人誌を作ったってモノ。ゲーム付きでフルカラー。ライターもかなり豪華ときたもんだ。ある意味コマンド誌に真っ向からケンカ売っている（笑）。売れ行きはかなり良かった（いくつ持ち込んだのか聞いていないのだけど、完売していた）みたいだし、「年１回なら（継続して）出せるかな…」って言質も取ってあるので、今後も期待したいですね。同人だろーが商業誌だろーが、「継続してこそ」ですよ！

　

　なお、この本にツッコミ所を発見した。裏表紙にある４コママンガ「しみゅげ！」（画：９Ｊｏｅまさはる／作：広島がんぼう）第44ターン「不幸自慢」の２コマ目に「ワゴンセール常連の『○軍大反攻』が…」って台詞が出てくるけれど、「○軍大反攻」（原題「ホ○イトデス」）がワゴンセールの常連ってコトはあり得ない。コレは「○ロシア大作戦」（原題「レッ○アーミー）のコトであろう。「ホワイトが赤でレッドが白」なので、勘違いしたのだと思われる。なおこのゲーム、色々悪い評判があるけれど、言われているほどヒドいゲームではなかったと思うな。大味なことは認めるし、多少運ゲーの要素がある（独軍増援がランダムなので。強い部隊が早めに到着してくれないとキツい。）けれど、「独軍は抵抗不能」ってホドではなかったような。アレが駄目なら、バルバロッサ作戦初期を扱ったゲームは全部駄作ってコトになるぞ。

　

　多くの方が期待していたであろう「ウォーゲームハンドブック2012」について、少しだけ触れておこう。正直、私はルールブックとマップ眺めた時点でアタマ抱えていた。「駄目なゲームだから」ではない。「難しいゲームだから」である。太平洋戦争戦略級ゲームだからなあ。ちなみに、山本五十六が活躍していた頃まで…ってな理由（口実？）により、開戦から43年4月までのゲームとなっている。なんか似たようなスケール・似たような期間のゲームをデザインしようとした方がいたような気が…

　

　ルールはごく簡単。その点は初心者でもプレイ可能と呼べる。けど、「ユニットが少なく、ルールも少ない戦略級ゲーム」って、マルチゲーム並みに「超展開」を許容したモノ（それでバランスが取れている場合もあるけれど、大抵はバランスが悪い）か、「ルールを使いこなすのがベラボーに難しい」ゲームになりがちなんだよね…ルールを読む限り、１手１手がスゴく重そうで、気軽にプレイできそうもない。久々に腰据えて研究してみるかな。そうしないと、初心者相手に負けかねないし、たとえ勝ったとしても「貴方はこの点が不味かった。次はソコを工夫してみて下さい」ってアドバイスも出来ない。なお、私は相対的に太平洋戦争には詳しくないので、研究には時間が掛かるかも。太平洋戦争の「有望そうなヒネリ」なんて「ＣＢＩ重視策」ぐらいしか知らないし。その昔初期タクテクス掲載の「第三帝国」作戦研究を熱心に読んだ関係上、怪しげな戦略をスラスラと10個近く並べることが可能（「ヒト電」研究では一応全部検証した）な欧州大戦モノとはソコが違う。「太平洋艦隊」（HJ/SS）の作戦研究でも探して読んでみるか？むしろ「RED SUN RISING」（GMT）研究を読んだ方が良いかも。

　

　他にも書きたいことは山ほどあるけれど、ややとりとめが無くなってきたのでココまでとしよう。後は必要と感じたなら後日また何か吼えればいい。とにかくタイヘンな１日でした。ま、こーゆー場所でヘトヘトになるのが私の生き甲斐なんだから仕方ないけれど。とはいえ、「ＡＮＩＭＡＫＥＲ～声優大作戦～」（TDF）新版フルセット（分量が分量なので、クソ重い）をずっと持ち歩いていたのは失敗だったか。いくら「早く入手して安心したかった」（ヲタクに良くある性）とはいえ…

　先日の疲労と、ネタ総ボツが響いて久々の更新に。ま、色々あるんですよ。色々と。こちらも反省しているので、ご容赦いただければと。

　

　本日のネタは、「ボードウォーシミュレーションゲームのクソゲーについて」。いや、何かクソな作品に接したとかではなく、単に昨年のクソゲーオブザイヤーが確定したので。携帯はかなり前に確定していたんだけど、据置の方は色々難航していたようで。私はゲーム機持ってないに等しい（携帯機持っているけれど、完全に専用機）のでＲＯＭに留めているけれど、関係各位にはお疲れ様でしたと言いたい。

　

　一口にクソゲーと言っても、その幅は結構広い。単純に「つまらないゲーム」とした場合、ワケがわからなくなる。この場合省略されている主語は「オレにとって」であることが多いんだけど、コレを認めると何でもかんでもクソゲーとなる可能性がある。この趣味に入りたての人間からヒネまくっているベテランに至るまで「万人にとって面白い」ゲームなんてそうはない。「全く存在しない」と言ってもいいと思う。その逆はあり得ると思うけれど。

　

　かと言って、「万人にとってつまらないゲーム＝クソゲー」とすると、これまた該当作はほとんど無くなると思う。特にボードゲームの世界では。ボードゲームの場合、その気になれば「ルールを無視したプレイ」が可能だ。この点はプログラムって形で楽しみ方が固定されている電源ゲームと大きく異なる点でしょ。イチから創作したのとあんまり変わらないレベルで改変…となるとどうかとは思うけれど、「不具合を見つけたら勝手に直し、ローカルルールでプレイする」ことを何とも思わない人間がこの業界にいることは間違いない。かといって、「不具合訂正」を全く認めないとすると、クソゲーじゃないモノは存在しなくなる。ルールエラッタ１つ出ただけでアウトってコトだからなあ。

　

　これらをふまえて物事を考えるのは結構ヤヤコシイので、「俺がツマラナイと思ったらとにかくクソゲー」という考え方で満足している人間も多い。この考えが全面的に駄目とは言わないけれど、問題点があるってコトは把握して欲しいかな。この世界、「対戦相手」ってのは重要だ。「オレが…」って考え方は「他人の気持ちなんか知らない」って思考に根ざしているので、行き過ぎると対戦相手がいなくなる。他の世界ならいざ知らず、狭いくせに我が強い人間ばかりのこの世界で「同じコト考えてくれる奴はきっといる」といった甘い考えは、通用しないと考えて良さそうな。

　

　誰かにとってのクソゲーは、別に万人にとってクソゲーではない。その逆に、誰かにとっての良いゲームは、他人にとってクソゲーたり得る…というのは、いくつも実例がある。わかりやすい例は、GMTの「Case Yellow」かな。コマンド誌103号とＧＪ42号（どちらも現時点での最新号）にレビューが掲載されているけれど、コマンドでは褒めていて、ＧＪではケナしている。コマンドのレビューは前々からちょっと甘い傾向があるようで、「INVESION：Perl Harbor」って作品（日本軍のハワイ侵攻。架空戦）を95号でそれなりに評価していながら、96号の記事で自ら斬って捨てていたりする。とはいえ、ＧＪも基本的には「レビューは手加減している」と思われるので、叩いているのは少し珍しい。

　

　面白いのは、このレビューは両方とも「キチンとプレイしてから」書かれたのではないかと思える点かな。褒めているように見えて、実は「プレイしてないんじゃ」ってレビューなんて腐るほどある。そーゆーレビューは…って議論はとりあえずさておき、「プレイしてないから褒めている」って話が当てはまるゲームがあるのは確かだけど、このゲームはそうじゃ無さそうだ。にもかかわらず、意見が割れている。

　

　これはつまり、「ゲームの評価軸」なんて個人個人で大きな違いがある…って話である。どんなモノを評価し、どんなモノを評価しないのかは、個々人の嗜好に強く依存する。それをふまえずに単純に「○○さんがイイと言った＝神ゲー」「××さんがケナした＝クソゲー」って議論をするのは、色んな意味でどうかと。あんまり言いたくはないけれど、この業界「自分の好みをゴリ押ししてくる」人間がいるってコトも事実なんだよね。相手の好みも考えず。かと言って、空気読んで周囲の評価に迎合しまくる…って姿が正しいとも思えないし。

　

　そう考えると、軍神鹿内殿がよく言っている、「自分の評価軸を作れ！そのために、ツマンナイって言われている作品もプレイしろ！」というのは、色んな意味で金言だとは思うな。自分の評価軸が見えてくれば、必然的に「他人の評価軸」も見えてくると思うので。そんでもって、「評価軸の違う人間とどう折り合うのか」を覚えれば、対戦相手に困ることはなくなると思う。業界が滅びなければ。ただまあ、こういう人間が増えれば、業界が滅びることはないんじゃないかなあ。

　

　なーんてコトを書くと、「クソゲーって感じるのは個人の主観。そんなものは評価軸次第でどうにでもなるんだから、この世にクソゲーなんて存在しない」ってなりそうではあるんだけど、実際のトコロは「このゲームを評価するためには、どんな評価軸を持ってくればいいのか」…ってレベルの作品もあるにはある。そーゆー作品の存在を否定するような意見は、正直好きじゃないな。駄目なモノには駄目と言わないと、再び駄目な作品が世に出る可能性が高まり、結果として全体のレベルが低下する。全体が栄えているのならともかく、この小さい業界でそんなコトやっているヒマあるか？「良い作品」の割合を増やすため、あえて鬼になって「駄目な作品は駄目」と言うべきではないかと。

　

　その意味では、建設的な方向で「駄目なゲーム」を語る場ってのが存在していてもいいとは思うんだけど、実際問題としてそんな場がうまく機能するかと言えば、かな～り難しいだろうね。どーしても感情的な意見のぶつけ合いになりがちなので。せいぜいが飲み会などでそーゆー方向の話題になる…って程度かな。飲んでる場なら、多少の暴言もアリだろうし。

　

　かく言う私の評価軸はどうなのか？う～ん、改めて述べようとすると難しいなあ。私の場合、「理屈は考えずにとりあえずやってみよう！」って意見の持ち主であり、おまけにプレイ中に「こういう部分を評価すれば良いんだな」って考えたりするので、あんまり評価軸がシッカリしてない感じがする。あえてしっかりさせてないと言うのかなあ。どちらかと言えば「歴史再現性」は重視してない気はするけれど、雰囲気すら感じられないのは流石にイヤかも。ゲーム性は重視してる方だと思うけれど、それでも「お互いにやるべきコトちゃんとやっていれば、勝敗はわかりきっている」クラスなら許すような。許せないのは「有利な方はただボンヤリ動かしているだけで勝っちゃう」ってレベルだね。いわゆる「運ゲー」（技量より運で勝負が決まるゲーム。嫌う人は嫌う）に対しては、案外評価緩い。とはいえ、「やることがかなり固定的」ってなったら流石にイヤだな。あと、「オカシなルールを発見することが生き甲斐であり、それを公式に訂正させるべく執拗に抗議し続ける」のも、ある種の評価軸だな。

　

　「自分にとってのクソ」が「世間一般にとってのクソ」かどうかはわからないし、それを認めさせようと思ったら「広くソレを認めてもらえるだけの根拠」を示す必要があり、その作業は決して楽じゃない…ってコトは、覚えておいて損はないと思う。毎年毎年そーゆー作業やっている（しかもいちいち検証する奴までいる）んだから、クソゲー選んでいる連中は偉いと思うな。我が業界も多少は見習うべきかも（笑）。