Ｆ男の誰も付いていけない話

わざわざ確率計算について言及したのは、ASLの場合、連続してダイス判定を行うことが多いというのが一つあります。

例えば、バズーカをドイツ軍の中戦車に発射した場合、それがまず命中する確率と、命中したらしたでそれが装甲を貫通する確率を、頭の中で大雑把でよいので瞬時に把握しなくてはなりません。

分数計算だと、ちょっとややこしくなってついつい「えいやっ振っちゃえ」となります。％だと少し楽になります。「約70%×約60%だから約40%かぁ。射撃は見送ろうかな…」というふうに。「ASLerにその辺の事情はわかるだろう」ということでそこまで突っ込んで言及はしませんでしたが。

もちろん、手練（てだれ）のF男様は、それでも分数でやりぬくかもしれませんが、それはそれで構わないと思います。

物書きとして私は、100%すべての読者を満足/納得させる記事しか書かないという方針は採っていないので（というか不可能）、いろいろな見解があって構わないと思います。

特に「ベテランがごろごろしているようなジャンル」ですと、必ず「書いていることには俺は肯定できない」「間違っているんじゃないか」という人は出てきます。だからこの連載を引き受けることは相当な覚悟は要りましたし、いい記事に仕上げるよう努力はしていますが、それでもネガティブな意見は誰それとなく出てくるでしょう。それは物書きが当然背負うべき十字架で、「完全にスルー」されるよりかはましかなと考えています。

（ちなにに自分は対戦時にノートパソコンを持ち込んで、電卓機能とエクセルを開いてプレイしています。勝率は微増しますが、まあ、これはやりすぎですね）

確率計算と把握という点で言えば、鈴木さんが書かれているように、パーセンテージにしたほうが直感的に把握しやすいと思います。もちろん「直感的」なことですから、2D6に慣れ親しんでいれば、パーセンテージに直す必要がないかもしれません。

ただ、1D6のCRTであっても、「こことここの戦闘で勝利してここを包囲攻撃する」といったケースでは、「5/6×5/6×3/6」で計算するよりは、「約80％×約80％×50％」、全部の戦闘で勝利する確率は30％弱だなあ、としたほうがわかりやすいかと思います（個人的には）。

この辺りは各人が思考しやすい方法をとればいいことではありますが、数字の捉え方を変えることで新しい視野が開けるという提言として受け止めるべきでしょう。

> 「ＥＳＰエネルギーの奔流が渦巻く戦場」で覚えたものにケチつけられた
そういうわけで、数字の捉え方はあくまで提言。『超人ロック』の熱いプレイヤーにケチをつけるとしたら、「お前ら全員確率無視しすぎ！」ということになるでしょうか。

（印象論ですみません。が、どうも1/36の確率でしか起きないことが頻繁に起きているような気がするんですよね。）

たまたま通りかかったのですが意見を申し上げます。
私は「2D6振った回数なら負けないぜ」という人種に属すると思います。ですから2D6の結果を体感的に掴む事ができますが、それでも確率はパーセンテージで把握しています。鈴木さんも指摘されているようにゲーマーの多くが二重三重チェックの場合の確率を体感的に会得することができると思っていますか？　Ｆ男さんには可能かもしれませんが、私にはできません。
　商業誌の紙面に記事を載せようと思うのでしたら、その程度の感性は養ってもらいたいと思います。

皆さんのおっしゃることはよくわかります。ただ、「私にとっての常識」は百分率ではないのです。大切なのは「私にとって」って部分です。
常識だと信じて疑うことがなかったものに対し、別の提言をされたら、やはり私も戸惑います。私の趣旨はその戸惑いの表現にあったのですが、それにしてはやや言葉が強くなってしまいましたか。その点は謝罪した方が良いと思いますので、謝罪します。