６月22日 ― 2006/06/23 02:41
決戦の日。さてどうなることやら。明日があるので、寝たいってのがホンネではあるんだけど…
「コマンドマガジン日本語版」最新号に、Twilight Struggleの作戦研究が掲載されていた。鋭さの中に甘さが感じられる内容ではあったけど（苦笑）。多分、デフコンがバカスカ下がるゲーム展開に対する経験が薄いと思われる。このゲーム、「核戦争の恐怖で優位を固定する」って手段がかなり有効（特にソ連）なんだから、デフコンは低いこと前提で話をした方がいいと思うんだけど。
それはともかく、「米帝の欧州セットアップ」には鋭さが感じられた。ちゃんと分析はしてある。ただ、出た結論は私と異なる。この記事では「西独に４、仏に３」を推奨していたけど、私は「西独に４，伊に３」を好んでいる。そこで、反論ってワケじゃないけど私なりの意見を述べておきたい。
最初に仏に置くのは、悪い手ではない。色々理にかなっている。西独に対する「影響力排除」対策になるし、安定度が高いのでクーデターの危険性が低い。伊は「相手が置いた瞬間にクーデター」で一応対策になっていると考えれば、納得のいく手である。
私がコレをやらないのは、「余計な被害を被る可能性が高いから」である。仏って土地は、「ドゴール」「スエズ動乱」で影響力を排除される危険がある。それ自体は仕方ない…というか防ぎようがないんだけど、問題は「いつ、どういう形で喰らうか」だ。
記事では「先に喰らっておけば後顧の憂いをなくす」などと書いてあるけど、これは必ずしも正しくない。ゲーム開始直後はお互いに支配ポイントが乏しいので、影響力除去されたダメージが相対的に大きい。第２ターンならばともかく、ゲーム開始直後にもらうのはちょっとマズいんじゃないかと。
私が伊にポイントを置くのは、「西独・仏・伊」のうち、１カ所なら失ってもいい…って計算に基づいている。仏に圧力かけられると、西独・伊は一時的に孤立する。この時、それぞれにある程度ポイントを置いてないと、仏もろとも奪取される危険性が出てくるのだ。伊に置く場合、クーデター成功されたら痛いのは事実だけど、そこでデフコンが下がるのでとりあえず追撃が来ない。ならばまだ戦えるでしょ。
Twilight Struggleは囲碁に似ている。基本は「相打ち」なのだ。どこかを獲ればどこかを獲られる。おおむねそーゆーものである。問題は、どちらの打った手が「価値の高い手なのか」だ。伊や仏は、欧州のバトルグラウンドという、かなーり価値の高い土地である。それでも、原則としてアジアや中東のバトルグラウンド２カ所分の価値はないと思う。相手がそれなりの代償を支払ってくれるのなら、見捨てて他の土地を獲りに行くのも手である。その辺の感覚は大切でしょ。
ま、コマンドマガジンの作戦研究はこんなモノでしょ。フツーに考えれば相当高度なモノだけど、私の周囲は腕達者が多いからねえ。西新宿鮫氏に至っては、世界のドコに出しても恥ずかしくないぐらい強いと思う。かく言う私もそこそこは戦える…んじゃないかな。回りが強いと自然と鍛えられるからね。とりあえず、異論がある人はかかってきて下さい。
なお、今回のコマンドマガジンにはまた別に「語るべきこと」が多いんだけど、それは後日と言うことで。まだまとまってないんでね。
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://fohpl.asablo.jp/blog/2006/06/23/417415/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。